我國(guó)計(jì)量?jī)x器企業(yè)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了門(mén)類(lèi)品種比較齊全，具有一定技術(shù)基礎(chǔ)和生產(chǎn)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)體系。如今國(guó)內(nèi)計(jì)量?jī)x器已經(jīng)超過(guò)6000家。我國(guó)已經(jīng)成為亞洲除日本之外的**大計(jì)量?jī)x器儀表生產(chǎn)國(guó)。國(guó)內(nèi)計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)總的形勢(shì)是向前發(fā)展的。產(chǎn)品在微型化、集成化、智能化、總線(xiàn)化等發(fā)展方向上緊跟國(guó)際發(fā)展步伐，但是不同因素還制約著計(jì)量?jī)x器表行業(yè)發(fā)展。

尚普咨詢(xún)電子行業(yè)分析師指出：當(dāng)前，我國(guó)計(jì)量?jī)x器發(fā)展現(xiàn)狀大致為種類(lèi)齊全、企業(yè)規(guī)模小效率低、產(chǎn)品檔次低。國(guó)內(nèi)儀器儀表產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，存在諸多的問(wèn)題，面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)。而制約國(guó)內(nèi)計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素主要有三大方面：

一是：當(dāng)今信息時(shí)代，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，若稍微放慢發(fā)展速度，就會(huì)被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。但國(guó)內(nèi)的計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)水平發(fā)展滯緩,大型和**儀器設(shè)備幾乎全部依賴(lài)進(jìn)口，許多急需的專(zhuān)用儀器還是空白，中低檔產(chǎn)品保證質(zhì)量上還有許多難關(guān)需要攻克。科技**及其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展滯緩，是制約我國(guó)計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)“瓶頸”

二是：我國(guó)計(jì)量?jī)x器雖然技術(shù)指標(biāo)同國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品比較差距不算很大，但穩(wěn)定性和可靠性不高。極大地限制了我國(guó)計(jì)量產(chǎn)品的使用范圍和可信程度。

三是：計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還受到了四大客觀(guān)環(huán)境的制約。一賦稅過(guò)重;二有關(guān)部門(mén)對(duì)發(fā)展計(jì)量產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)重要性認(rèn)識(shí)不足，支持不夠;三缺少支持民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展的采購(gòu)政策。四我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)能力差。包括產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)能力和信譽(yù)能力都較差，直接影響產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

從據(jù)尚普咨詢(xún)發(fā)布的《2011-2016年中國(guó)計(jì)量表市場(chǎng)分析及投資策略研究報(bào)告》顯示：計(jì)量?jī)x器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，眾多的國(guó)外儀器儀表廠(chǎng)商十分看好中國(guó)市場(chǎng)，紛紛在我國(guó)建立生產(chǎn)廠(chǎng)或代理商開(kāi)發(fā)中國(guó)市場(chǎng)。因此，我國(guó)需要形成完善的對(duì)策來(lái)發(fā)展本國(guó)的企業(yè)。要進(jìn)行長(zhǎng)期的規(guī)劃，改善可研體質(zhì)，探索適合我國(guó)國(guó)情的可言與管理模式，出臺(tái)有利于中小企業(yè)發(fā)展的扶持政策。